Các thông tin chính trị ảnh hưởng tới nhà đầu tư chứng khoán?

Ông Trump từng tuyên bố: “Các bạn biết không, nếu tôi bị luận tội, thì tôi nghĩ các nhà đầu tư chứng khoán sẽ sụp đổ, và mọi người sẽ rất nghèo”.

Nhưng điều này có thực sự xảy ra hay không? “Tương lai là hình bóng của lịch sử”. Chúng ta hãy cùng nhìn lại thị trường Mỹ vào những thời điểm mà các Tổng thống Mỹ bị luận tội để xem cách mà các nhà đầu tư chứng khoán phản ứng với những điều này.

Lần luận tội Tổng thống Nixon

Quá trình luận tội Tổng thống Richard Nixon chính thức được khởi xướng vào đầu tháng 5 năm 1974. Đây là cách mà S&P 500 phản ứng sau khi các thủ tục luận tội bắt đầu:

Tổng thống Nixon đã từ chức vào ngày 9 tháng 8 năm 1974. Ngày hôm đó, thị trường chứng khoán giảm chưa tới 1%. Vào tuần tiếp theo, chứng khoán giảm thêm 6,4%. Từ lúc quá trình luận tội bắt đầu cho đến khi ông từ chức, tổng cộng S&P 500 đã giảm 13%.
Nhưng liệu việc Nixon từ chức có thực sự là nguyên nhân chính làm cho thị trường đi xuống và giảm thêm 13%? Hãy cùng Da Vinci nhìn nhận về vấn đề này:

• Về bản chất, thị trường xác nhận pha xuống dài hạn kể từ ngày 01/01/1973 và xác nhận kết thúc pha xuống này vào ngày 02/09/1974 (từ 117 điểm xuống đến 60 điểm). Quá trình luận tội Nixon bắt đầu từ những ngày đầu tháng 05/1974 và ngày 09.08/1974 là ngày mà Nixon từ chức. Vậy là trong suốt quá trình luận tội đến lúc Nixon từ chức, thị trường đã trong một pha xuống dài hạn. Việc Nixon từ chức chỉ là “vô tình” trùng hợp với pha xuống dài hạn này.
• Sau khi kết thúc pha xuống, thị trường tăng 38%. Nguyên nhân chính là do các mã cổ phiếu đã giảm mạnh trong suốt pha xuống dài hạn trước đó chứ không phải do bất cứ thông tin chính trị – địa chính trị nào vào thời điểm đó.

Lần luận tội Tổng thống Clinton

Thủ tục luận tội Tổng thống Bill Clinton bắt đầu vào tháng 10 năm 1998. Thị trường chứng khoán thậm chí đã không quan tâm đến vở kịch chính trị này:

Ông Clinton được tha bổng vào tháng 2 năm 1999, và cùng thời điểm đó, bong bóng dot-com là một chuyến tàu lượn bị mất kiểm soát trước thời điểm câu chuyện luận tội ông Clinton trở thành tin “hot”. Nhưng hãy thử nhìn xem cách thị trường phản ứng như thế nào:

• Từ lúc cuộc luận tội được diễn ra cho tới khi Clinton được tha bổng, thị trường đã tăng từ 1112 điểm lên đến 1230 điểm cho dù trước đo 1-2 tháng, thị trường đã giảm gần 20%.
• Thời điểm mà Clinton bị luận tội cho đến lúc kết thúc vụ việc, thị trường đang trong một pha lên dài hạn 4 năm bắt đầu từ 01/08/1996 và xác nhận kết thúc vào 01/09/2000  (từ 634 điểm lên đến 1534 điểm). Tức là sau khi Clinton từ chức, thị trường không những không giảm mà còn tăng tiếp từ 1230 điểm lên 1534 điểm.

Qua hai lần luận tội các Tổng thống Mỹ trong quá khứ, chúng ta có thể rút ra một điều rằng: Thị trường không hề bị ảnh hưởng hay chi phối nhiều bởi các thông tin chính trị – địa chính trị.
Tại sao thị trường lại phản ứng xấu khi Nixon từ chức mà lại phản ứng tốt khi mà Clinton được tha bổng?
Theo quan điểm của Da Vinci, giá là sản phẩm của con người, và con người là sản phẩm của tự nhiên. Mọi chuyển động của giá đều tuân theo tâm lý của con người, mà tâm lý của con người bị ảnh hưởng trực tiếp bởi nguyên lý của tự nhiên. Nên giá sẽ chuyển động theo những nguyên lý của tự nhiên, chứ không phải các nguyên lý về kinh tế hay chính trị – địa chính trị.
Con người luôn vận động và phát triển theo xu hướng, vì vậy việc thị trường lên hay xuống là do sự chi phối của nguyên lý về xu hướng, và con người là chủ thể ảnh hưởng trực tiếp của việc này. Nếu bạn tuân theo những nguyên lý cơ bản của tự nhiên, bạn sẽ không bị nhiễu loạn thông tin và đi theo đám đông vào những thời điểm nhạy cảm của thị trường.

Chế Linh

Chuyên viên phân tích Da Vinci Academy

Bạn quan tâm: học đầu tư chứng khoán, học chơi chứng khoán, học chứng khoán cơ bản, khóa học chứng khoán